Talk:Fr/Ban: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 6: | Line 6: | ||
P.S : pour mettre une signature automatiquement, c'est le 2è bouton en partant de la droite, juste au-dessus :) --[[User:Hustrof|Hustrof]] 22:08, 20 January 2010 (UTC) | P.S : pour mettre une signature automatiquement, c'est le 2è bouton en partant de la droite, juste au-dessus :) --[[User:Hustrof|Hustrof]] 22:08, 20 January 2010 (UTC) | ||
---- | |||
Hmmm pas faux. Les deux mots étant distincts en français (étrange pour deux mots anglais quand même ^^) je n'avais pas envisagé la chose sous cet angle. Visiblement l'article anglais regroupe les deux termes, donc je vais virer la proposition de déplacement. | |||
--[[User:Kedwyr|Kedwyr]] 22:31, 20 January 2010 (UTC) (cool ça marche, merci, depuis le temps que je le cherchais ce bouton ^^) | |||
Latest revision as of 22:31, 20 January 2010
A déplacer dans la catégorie Fr/Communauté, plus appropriée aux termes propres aux conférences. La catégorie concepts du jeu doit être réservée aux termes liés au jeu lui-même.
Kedwyr
Ca se discute. Le ban peut être totalement indépendant de ce qui se passe sur les conférences. On appelle alors habituellement ça un lock, mais il n'y a pas d'article pour ce mot en anglais. Quand un GM découvre que tu as plusieurs équipes ou que tu fricotes des trucs louches, il peut te bannir du jeu, sans que tu ne sois jamais intervenu sur les conférences. Non ?
P.S : pour mettre une signature automatiquement, c'est le 2è bouton en partant de la droite, juste au-dessus :) --Hustrof 22:08, 20 January 2010 (UTC)
Hmmm pas faux. Les deux mots étant distincts en français (étrange pour deux mots anglais quand même ^^) je n'avais pas envisagé la chose sous cet angle. Visiblement l'article anglais regroupe les deux termes, donc je vais virer la proposition de déplacement.
--Kedwyr 22:31, 20 January 2010 (UTC) (cool ça marche, merci, depuis le temps que je le cherchais ce bouton ^^)
